嘿,同学,如果说 POC 是为了证明「我能行」,那么 MVP (Minimum Viable Product,最小可行产品) 就是为了证明「我值钱」。

到了 MVP 阶段,产品就不再是实验室里的玩具,而是要拉到市场上真刀真枪拼杀的「战士」了。这时候,研发人员面临的挑战会发生质的变化。

商机导向:不为感动自己而开发#

很多研发同学容易陷入「学术派」的陷阱:追求极致的架构优雅,迷恋最先进的技术框架。

但在 MVP 阶段,这一切都要给商机让路。 你要和销售、和 PO 坐在一起,综合评估:做什么能帮我们成单?什么功能是客户愿意付钱的?什么技术成本太高、风险太大,必须果断放弃?

心法:一切决策,先看成单。

做产品不是做学术,纯粹为了感动自己的开发是没有价值的。

文生图:一艘精简、干练的小船(MVP)正破浪前行,它的桅杆是一枚巨大的钱币符号,帆上印着“价值验证”。远处是波涛汹涌的大海。风格:扁平化插画。

敏捷的真谛:在完美与迅速之间「踩钢丝」#

MVP 阶段,速度是你的生命。但这种快,不能以牺牲后续演进为代价。

  1. 架构要有远见,实现要敏捷 你可以写得很快,但不能遗留大量的架构级技术债。你可以忽略界面的像素级完美,但不能把系统的核心逻辑写成一团乱麻。

  2. Code Review 是最好的补丁 越是快,就越要注重代码评审。它不仅是为了找 Bug,更是为了同步团队成员对产品长远路线的理解。

  3. TL 的自我修养:Develop Others 作为一个技术负责人(TL),这个阶段你最该做的不是冲在一线写代码,而是把任务分下去,留出大脑带宽去思考架构、去预判风险。

拒绝「完美主义」的拖累#

老夫常说,没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚。MVP 阶段不需要不可撼动的质量堡垒,只需要一个能快速响应变化、能被快速修正的「活系统」。

结语#

MVP 是一场关于「权衡」的艺术。 它考验的是研发人员在紧迫商机下的冷静,和在快速迭代中的定力。只有跑通了从价值到变现的闭环,你的产品才真正拥有了「造血能力」。

共勉。